|
En
un estilo tan minoritario y de limitada aceptación como
es el progresivo, destaca una banda de sólo tres miembros
con las inquietudes y necesidades suficientes como para elaborar
estructuras musicales de elevado talento y contrastada calidad.
Difícil
Equilibrio plantean una amalgama de secuencias asíncronas
y perfectamente fracturadas que nos sumergen desde el ambiente
más industrializado al sosegado pasear de pasajes melódicos,
sin perder nunca la referencia conceptual original de lo que se
pretende que es describir lo que les rodea y los acontecimientos
que les mutan.
Esperamos
que con la entrevista que os ofrecemos seáis capaces de
abstraer las referencias suficientes para animaros a escuchar
su música y emprender un excitante viaje a los sonidos
sorprendentes del ordenamiento caótico.
·
Nos gustaría empezar con los antecedentes a lo que es hoy
el grupo, ¿nos podíais explicar cómo surgió
la inquietud por agruparse y componer?
Luis: Necesitábamos
una música más amplia, no limitada por estándares
para poder expresarnos con libertad.
Alberto
y yo habíamos formado el grupo Clan (1985/89). En esa formación
ya nos adentramos en la música experimental e improvisada.
Difícil
Equilibrio se creo el primer trimestre de 1995.
·
Las construcciones rítmicas
estructuradas se entremezclan con sonidos industriales. A nuestro
juicio Trayecto nos sumerge en un mundo marcadamente mecanicista
y convulso, pero ¿ Qué subyace realmente en vuestra obra?
Luis:
Nosotros intentamos explicar las sensaciones que nos produce
nuestro entorno y las relaciones con los demás.
A
veces son ejercicios de psicoanálisis propios y de las
personas que nos rodean, de como evoluciona la gente y sus costumbres
en nuestra sociedad, de los cambios culturales y morales que se
producen, vistos a través de una perspectiva y espiritualidad
ecléctica.
Alberto:
Simplemente, la libertad de recrearnos sobre nuestras ideas compartidas
y de dar forma a la suma de los tres mundos distintos y complementarios
que conforman el trío.
·
En el disco aparecen acreditados
un buen ramillete de músicos a parte de los digamos "titulares".
¿ Qué tipo de relación mantenéis con otros
músicos? ¿Colaboráis con otras bandas?
Luis: Todos nuestros discos
son un reflejo de la conexión que tenemos con los músicos
de nuestra ciudad, todos los "colaboradores" son algo mas que
músicos, los consideramos amigos.
Alberto: Conocemos grandes
músicos que están a nuestro alrededor y nos gusta
que aderecen nuestros temas con sabores y colores distintos.
·
Trayecto es del año
1999, suponemos que hayan cambiado las cosas desde entonces e
incluso tengáis nuevos trabajos realizados o en desarrollo.
¿Qué habéis hecho desde entonces?
Luis: Acabamos de publicar
"Simétricanarquía" (Junio 2003) nuestro último
trabajo y estamos preparando un CD con temas en directo y rarezas.
·
Sois una banda con prestigio
en el ambiente europeo progresivo, ¿ os movéis con regularidad
por el continente?
Luis: Lo cierto es que no
hemos actuado nunca fuera de la península ibérica.
Alberto: Nos movemos más
por el contenido que por el "continente". Después
de presentar TRAYECTO, cerramos un ciclo y nos hemos tomado un
tiempo de reciclaje, para hacer crecer otro proyecto sin tener
presión de conciertos.
·
¿Cómo podemos enterarnos
de los pasos, profesionalmente hablando, vais dando? ¿Tenéis
página Web activa?
Luis: Si, www.dificilequilibrio.com
o escribiendo a dificilequilibrio@yahoo.es.
·
¿Tenéis
previsto realizar alguna actuación en los próximos
meses?
Luis: No.
·
El apoyo de Musea es un
espaldarazo importante para un grupo de música progresiva,
¿a qué nivel os apoya esta compañía?
Luis: Musea nos esta dando
la posibilidad de distribuir nuestros discos por Europa.
Nosotros
producimos las grabaciones y ellos publican los trabajos, esto
es muy importante desde nuestro punto de vista, les estamos muy
agradecidos, en especial a Jaume Pujol.
·
Suponemos que el recurrente
aspecto de las influencias crimsonianas os produzca desazón,
no obstante, y aunque se admita tal extremo, ¿ nos podríais
comentar cuales son las fuentes que más os fijáis
para componer?
Luis: Realmente no nos fijamos
nada, nosotros improvisamos y de ahí van surgiendo los
temas. Todo fluye con naturalidad, no tenemos fuentes concretas,
quizás una mezcla de experimentación, minimalismo,
ruidismo, ambient...
Escuchamos
mucho mas Pop de lo que se podría pensar.
Alberto: Yo personalmente
creo que cuando alguien reconoce de dónde viene, eso le
honra . No hay ni que avergonzarse ni que esconderse de ello.
Si rascamos un poco en la superficie de cada grupo, veremos claramente
de dónde proceden. King Crimson beben de las fuentes de
otros como The Beatles (aunque pueda extrañar a algún
purista), éstos copiaron estructuras de otros que estuvieron
antes como Little Richard, Eddie Cochran, Gene Vincent, Lonnie
Donegan y éstos captaron parte del mensaje de los Blues-men
del Delta del Mississippi, pero moldeándolo todo en estructuras
más comerciales, para que gustara a los poderosos blancos
y pudieran bailar...
La música
es como la materia. Ni se crea, ni se destruye, sólo se
transforma...y acaba transformándonos a todos de tal forma
que podría incluso destruirnos.
·
Sabemos que Alberto ha
participado en algún curso de la League of Crafty Guitarist.
¿ Contadnos, someramente si se quiere, en qué consisten
estas actividades?
Alberto: A finales de los
80, tuve el honor de poder asistir a uno de los cursos intensivos
de Guitar Craft. Fue sencillamente magistral. Aprendí de
una forma intensiva que todo lo importante en la vida y en la
música, surge del trabajo, la dedicación, la humildad
y sobre todo del respeto hacia uno mismo y hacia los demás.
El ideal
de cualquier disciplina es alcanzar el grado de la artesanía,
aplicando el oficio en favor de la obra. Robert Fripp es el perfecto
artesano de la composición musical y además construye
toda su vida siguiendo esos parámetros de disciplina y
coherencia personal. Ver y entender eso, fue lo mejor que aprendí
en esos cursos.
·
¿Habéis podido ver
a King Crimson en esta última gira de verano europea? Si
no es así, supongo que os hayan comentado algo, ¿ pensáis
que han cambiado orden por contundencia, o que el maestro Fripp
continua micro procesando cada acorde de los últimos temas?
Luis: Si, hemos visto a
King Crimson en Barcelona, siguen teniendo magia y están
un paso por delante de los demás. Solo hecho de menos a
Bruford y a Levin, creo que el grupo pierde más, que gana,
sin ellos.
Alberto: Aunque desordenaran
todos sus acordes, King Crimson estaría en perfecto orden
y sonaría contundente. Como músicos son capaces
de organizar la anarquía y hacer de ello algo sublime.
La música que Robert Fripp nos ofrece, tarda varios años
en ser procesada por el resto de la humanidad. Sigue por delante
de nosotros. "21st Century Schizoid Man", no se podía
entender en 1969, ahora quizás si.
Como dice
Luis, King Crimson siguen estando muy en forma, aunque hayan perdido
muchos enteros a nivel rítmico. Este verano les vimos tocar
en Barcelona y volvieron a deleitarnos con su puesta en escena
sobria y enérgica. Auténticos obreros que sudan
la camiseta y no se van hasta dejar acabada la estructura, bien
apuntalada, sin fisuras, estable e indestructible. Lo más
negativo fue que parte del pública asistente, no sabía
de que trataba el asunto. No nos dejaron apreciar los Landscapes
que Fripp nos regaló como introducción al concierto.
Muchos de ellos creían que tan solo se trataba de alguien
que estaba afinando la guitarra del solista del grupo. Increíble,
¿verdad?.
·
¿Cuál es el último
álbum que habéis adquirido? ¿Conocéis a Ozric
Tentacles? Si la respuesta es afirmativa, ¿ pensáis que
son, ahora mismo, referencia de vanguardia?
Luis: "Yeux" de Hamid Zahir
y "Sacred cantatas" de Händel por Emma Kirkby y la London
Baroque.
Conozco
dos trabajos de Ozric, "The Hidden Step" y otro de sus únicos
en los 80's.
No se
que significa ser referencia de vanguardia.
Alberto: "Rock Bottom"
de Robert Wyatt. Lo he comprado, movido por un comentario que
leí sobre nuestras supuestas influencias. Puedo decir,
que gracias a ese crítico, he conocido a R. Wyatt y me
he interesado por algo de Soft Machine. De igual manera, intentaré
conseguir algún trabajo de Ozric Tentacles. Espero poderte
responder en una futura entrevista a tu pregunta, cuando haya
escuchado su obra. Me cuesta mucho decidir cuáles son las
referencias de la vanguardia. Es utópica. Nunca sabremos
si la verdadera vanguardia es la que nos venden como tal !!.
·
Siendo esta vertiente musical
tan "elitista", o por lo menos nos gusta creer que escuchamos
música de gran elaboración y alta calidad, ¿por
qué es tan difícil de potenciar comercialmente?
Luis: No creo que la música
elaborada sea sinónimo de élite; a veces es necesario
buscar formas adecuadas, para expresar sentimientos profundos
y complejos.
Creo que
todo es parte de un complot mundial de la gente que ostenta el
poder. En realidad no solo ocurre con la música, si no
con cualquier actividad que haga pensar a las personas.
Alberto: Como músico,
dejo ese trabajo en manos de quien corresponda. Aunque metidos
en explicaciones más detalladas, a la industria (de todo
tipo) cada vez le interesa menos lo elaborado. Hay que vender
aire al mayor precio posible, reduciendo gastos de manufactura.
Ahí es donde el Marketing está triunfando. Venden
cajas vacías, con envoltorios muy atractivos. El valor
real de las cosas se ha perdido.
La música actual
está diseñada para un consumo voraz y rápido,
sin tiempo para su digestión, como si de fast-food se tratara.
Hemos de esperar que ante tantas malas digestiones, la úlcera
de la sociedad sea tan grande que volvamos a retomar el gusto
por la buena música...
·
¿Tal vez el progresivo
(y esto es reflexión propia del entrevistador) es reduccionista
en si mismo y nos gusta que sea así como elemento diferenciador?
Luis: La Música es
comunicación, es un lenguaje y como tal se utiliza para
llegar a los demás. Todas esas ansias de exclusividad,
de aislacionismo, de snobismo, de soberbia, solo me producen tristeza.
Alberto: Lo ideal sería
que a la mayor cantidad de gente le gustara la música elaborada,
fuese del estilo que fuese. Los que presumen de elitistas, en
su mayoría son tristes snobs. No se debe sentir nadie más
que nadie por tener más cultura. Se debería sentir
únicamente más feliz y quizás más
libre a la hora de decidir qué le gusta y porqué,
sin dejarse influenciar ni por modas ni por tendencias, ni por
ideales ni por religiones.
·
Simplemente daros las gracias
por vuestra atención y os dejamos espacio para comentar
lo que creáis importante y no hayamos tratado en esta entrevista.
Luis
y Alberto: Gracias a vosotros, por haber pensado en Difícil
Equilibrio.
Entrevista:
Pedro de Andrés
(Fecha de publicación: 09/10/2003)
|